在对两辆重型特别结构卡车（以下简称：水泥罐车）进行全方位查看时，驾驭员虽拿出了发货单，但民警却发现，两车轮胎受力变形较为明显。正是这样一个细节，牵出了我市首起水泥罐车超载超限假造根据案……
11月17日，执勤民警在成华区成洛大路槐树店路与和悦路穿插路口展开专项举动，发现两辆号牌为川AX76××、川AX71××的水泥罐车行进过来，民警随即暗示车辆靠边泊车进行查看。
民警在对车辆驾驭人证照进行查验，进一步了解车辆所装载混凝土的分量时，两名驾驭人均表明车辆依规则装载，川AX76××驾驭人黄某（男，本市人）向民警出示了一张该车此次载货量为4方（约10吨）的预拌混凝土发货单，以证明车辆不存在违法超载的行为，川AX71××驾驭人江某（男，本市人）也拿出相同的发货单予以赞同。民警却发现两车轮胎受车辆重力影响，变形较为明显，与发货单上标明的载货量构成较大反差。
为依法核实车辆的实践装载量，固定相关根据，民警随行将车辆进行了过磅称重。实在的数据出现在了世人面前，川AX76××、川AX71××水泥罐车的实践装载量均为20方（约50吨），与两名驾驭人所出示的4方（约10吨）的预拌混凝土发货单载货量彻底不一致，两辆水泥罐车的行进证所标明的核定载质量为11吨，可以说是不同巨大，涉嫌严峻超载超限。在违法现实面前，两名驾驭员终究低下了头。
成都交警在先期对两辆水泥罐车的违法超载行为进行了依法处分的一起，对那张“瞒天过海”的发货单展开了深入细致的查询。
民警对水泥罐车、发货单、施工工地及商砼站展开了深入细致的查询，现实的本相也慢慢地浮出水面。
12月1日，成都交警依法传唤违法嫌疑人川AX76××驾驭人黄某、川AX71××驾驭人江某、商砼站调度员钟某（女）三人到案承受进一步查询。
11月17日当天，黄某、江某别离驾驭川AX76××、川AX71××水泥罐车，来到新都区梓宁商砼站的某产品混凝土出产线吨）预拌混凝土后，该出产线调度员钟某明知车辆现已严峻超载，但为应对交警查看，在开具了交给施工方的20方（约50吨）预拌混凝土发货单后，又假造了与车辆实践载货量严峻不一致的载货4方（约10吨）预拌混凝土虚伪发货单交给了黄某、江某，三人想以这种“移花接木”的手法，蒙混过关躲避处分，但被执勤民警识破戳穿。
违法嫌疑人钟某、黄某、江某三人，假造预拌混凝土虚伪发货单，在明知车辆实践装载货品严峻超载的情况下，隐瞒现实，运用假造的发货单敷衍交警查看，躲避处分，严峻影响行政执法机关依法办案。在很多根据与现实面前，三人对假造根据，影响行政机关依法办案的行为供认不讳。
2021年12月4日，成都交警根据《中华人民共和国治安管理处分法》第六十条之规则，依法对钟某、黄某、江某作出了拘留7日的行政处分。
一起，根据《中华人民共和国安全出产法》的相关规则，对出产经营单位未实行安全出产主体职责，未采纳必定的办法消除事故隐患的行为，将抄送职业主管部门加强监督并施行处分。
